вторник, 17 апреля 2012 г.

ЧТО ЕСТЬ ВЗРОСЛОСТЬ СЕГОДНЯ? ДУХОВНОЕ РОЖДЕНИЕ. КТО БОГ СЕГОДНЯ?

О взрослости…

Взрослый сегодня – это тот,  который постоянно растет, совершенствуется, взращивает себя. Сейчас не актуально иметь одну профессию или деятельность в одной отрасли -  она себя не оправдывает и устаревает раньше, чем можно внутри нее что-то сделать. Современный человек вынужден  постоянно осваивать что-то новое,  потому как мир движется и меняется с очень большой скоростью. Повзрослев в одном, завтра уже человек может обнаружить свою малость, мизерность и несостоятельность в чем-то другом или в этом же. Если сегодня человек останавливается на чем-то одном, значит, он регрессирует, а значит – уменьшает себя. Новое внутри своего дела, направления  или нескольких направлениях, имеющих, как правило, общий знаменатель судьбы. Занятия,  которые осмысленно переплетены и взаимосвязаны между собой…

Сейчас мир – перевертыш. Бог - на земле,  человек - в космосе.. Люди во взрослых телах играют в игры, роли, профессии. Дети же рождаются со встроенной духовностью, которую уже не нужно достигать.

О Боге…

- Ты веришь в Бога?
- Да.
- Тогда покажи мне - где твой Бог?
- Если только ты покажешь мне где Его нет.


Теория, которую нельзя опровергнуть, подобна теории о существовании бога – она имеет шанс на вечную жизнь. (Джей Хейли «Терапия испытанием»)

Для  меня Бог – это что-то, что совершеннее меня. И это для  меня неоспоримо и
очевидно. Я меньше Бога, менее совершенная. Но в чем?  Во всем.
И сама постановка вопроса: «Кто Бог сегодня?» меня  немного  удивляет и озадачивает, как будто  Бог – это не константа, не нечто вечное и бессмертное, а то, что   может меняться в зависимости  от, скажем так, мировосприятия человека.

Современный человек действует как творец. Не только  наивысшие достижения научно-технического прогресса  являются тому подтверждением. Повальное увлечение на сегодняшний день   рукодельным творчеством, бум хэндмэйда  также говорит в пользу этого. У людей какая-то непреодолимая потребность что-то создавать, рождать,  вдыхать во что-то жизнь. Получается,  что бог сейчас  материализируется  и, вследствие этого, материализуется. Материализируется в том смысле, что люди  совершенствуются в  изобретении  физического до такого уровня, что это кажется сверхъестественным и подобным тому,  как если бы это создал Бог. А вследствие этого создается ощущение, что  я и есть Бог, или равный Богу. То есть  Бог становится материальным, человекобогом. А человек- Богочеловеком. Происходит такое перетекание друг в друга.
Но все сверхъестественные силы и возможности Бога приравниваются к материальным, физическим возможностям. Если я могу так манипулировать с физической материей и природой – значит, я и есть Бог, а того, привычного   Бога, который там, где-то во Вселенной, его, значит, и  нет.
У меня опять тогда остается открытым вопрос души. А как же с этим  быть?  Похоже, люди не очень-то  хотят совершенствоваться в этом вопросе и стараются догнать Бога  только в вопросах физического творения, но без души же это все мертво.  Поэтому-то  мы  и  идем к искусственным телам,  киборгам или зомби.

Когда я  готовила доклад о будущем, мне встретился в  какой-то статье тезис о том, что в будущем искусственный интеллект будет переписывать код души.
Я не знаю, что  на самом деле имелось в виду и как это будет реализовано, а главное, что технологи понимают под душой и ее кодом.  Предназначение человека? Они  как-то собираются понять, в чем  миссия человечества и переписать ее?  Вставить   чипы в киборгов и  в транслюдей с программой их  души. Тогда, как я  понимаю, это будет  какой-то универсальный код, для всех. И тогда  уже  на земле будет образовывать эта мировая  душа, которая, по идее, сейчас обитает где-то запредельно далеко, и мы можем влиться в нее только после смерти физической. Но так т как смерть физического человеческого тела  будет   еще при его жизни, имеется в виду смерть природного, естественного и замена  искусственными  протезами,  то и душа будет тоже искусственная, универсальная.  И умирать будет  незачем и некому.

 О духовном рождении…
                                                      Мы не человеческие существа, переживающие
                                                      духовный опыт. Мы – духовные существа,
                                                      переживающие  опыт человеческий.
                                                                             ( Пьер Тейяр де Шарден)
В  фильме «Жестокий романс», в самом конце, когда главную героиню  предает ее возлюбленный, она говорит: «.. это же безбожно..». Безбожно, бесчеловечно – это  употребляется, как синонимы.  Понятие человечности всегда было связано с Богом, как с чем-то наивысшим, к чему стремились, и без этого стремления не  могли  называться людьми в  высшем смысле этого  слова.
Я думаю, если принимать во внимание, что мы изначально духовные существа, то здесь речь, скорее всего, идет о духовном возрождении, а не о духовном рождении. Легко быть духовным, сидя в пещере, в одиночестве и медитируя. Попробуй быть таковым в миру, когда у тебя есть  множество ограничений, обязанностей, условностей, связанных, кстати, с  физическим, материальным миром. Думаю, мы для этого и воплощаемся в  материальное тело, чтобы совершенствовать    свою душу. В теле жить не очень просто, оно болеет, страдает, за ним нужен уход, мы во многом ограничены и душе в нем не всегда уютно. Но, тем не менее, существует такая духовная концепция,  по которой считается, что  души «стоят в огромной очереди», чтобы   иметь возможность  воплотиться в  тело и   таким образом совершенствоваться. Что материальный  опыт для  души  имеет колоссальное  значение в ее развитии.
Теперь, если посмотреть на  тенденции  развития, если можно так сказать, то   можно увидеть, что человечество в  своей массе поленилось    духовно трудиться и решило ни  к какому Богу не возвращаться, а, взяв физическую составляющую его работы, сделать  Богом себя.  Тем самым, оно перестало быть людьми, как говорят, не все ж люди - люди. Да, людьми мы быть перестали в своей массе. Но это не значит, что мы стали богами. (с)
Наталья Простакова

Комментариев нет:

Отправить комментарий