Е.П. Новый
сезон у нас…И мне кажется, что имеет
смысл определиться с некоторыми общими
направляющими работы дальнейшей. Как вы
хотите? Хотите, я со своими мыслями
выступлю, хотите вы, а потом я..
Я маленькое введение сделаю, наверное.
Дело в том, что мне кажется,
что предыдущую форму и тематику, какой-то такой подготовительный этап мы
прошли. Я просто почувствовала, что завершение какого-то такта
наступило. И дальше как бы идея такая,
что мы продолжаем это называть «встречами»,
но мы не связаны какими-то узами и договоренностями.
Поэтому можем какие-то новые
договоренности или узы попытаться…Ну,
узы мне не нравится, ну вот какое-то такое
наоборот свободное движение
совершить. И как я квалифицирую
прошлый сезон, мы занимались такой понимающей работы, касающейся тех тем,
которые волновали людей, сюда
приходящих. Как можно было бы обозначить это пространство, ну, вот, видите, оно
самом собой родилось, это название. Ну,
Наташа считала с эгрегора, «встречи со смыслом».. И я и думаю, что это было
смысловое пространство, просто в прошлом
сезоне мы двигались на расширение этого пространства. А сейчас,
мне кажется, имеет смысл двинуться в
обратную сторону, например. На сужение.
Как я говорила в конце прошлой встречи. Что значит сужение?
Вот мне кажется, что у каждого из
участников какие-то предпочтения к теме
или к какому-то содержанию более не менее кристаллизовались, так аккуратно скажу, ну как-то оно понятно, что именно интересует.
И поэтому в конце прошлого сезона я думала, что сужение может
выражаться в том, чтобы какие-то
явления, события, доклады и так далее можно было бы интерпретировать в
своей теме или в зоне
своих интересов. И сужение - это
и означает некоторую работу в зоне
своих интересов. Но если у кого-то не выработались эти интересы это не
страшно. Потому что на самом деле
работы много и могут возникнуть и какие-то другие там ответвления,
как в лабиринтах.
Одну наработку за прошлый
сезон, касающуюся формы, я считаю невероятно ценной. Она нигде, по крайней
мере, насколько я знаю, не встречается,
но у нас она есть и она рабочая. Просто
я как техник или как социальный инженер фактически, это заметила, и я ее
стала специально культивировать. А
именно это рассмотрение.. Ну, вот как получается смысловое поле? Когда мы все выступление и доклады рассматриваем, как
один доклад, или как одно целое, и это невероятно продуктивная такая
форма. И я буду стремиться сохранить это, поскольку, ну, у меня
замысел есть, насколько он
реализуемый, я не знаю. Замысел, ну
уже раз я как техник тут
выражаюсь, значит, как техник и продолжу. Замысел касается технической работы. Но на самом деле
он продиктован и той ситуацией, в
которой мы находимся в целом, и я вижу волну, которая сейчас поднимается, и мне кажется, что было бы
грешно не воспользоваться этой
энергией вот этой новой волны. А
новая волна, которая поднимается, на
мой взгляд, это.. обрушение старого
уже произошло, его не остановить, ну, там еще сыпятся какие-то камни там, блоки, там
еще что-то, и туда лучше не подставляться, знаете, как, может упасть
сверху там и прибить. Пусть
оно себе
сыпется, а с другой стороны, я просто, у меня
есть несколько индикаторов, разведчик
в мне погиб, конечно, я смотрю на эти индикаторы, я вижу
просто, что это волна новых
инициатив. И мне хотелось бы, чтобы мы эту волну
задействовали в нашей работе. Как
бы мне
так красиво описать
этот замысел? Потому что я
когда думаю об этом, это меня вдохновляет.
Простой рисуночек
сделаю, так на всякий
случай.. Когда я говорю «инициативы», что я имею в
виду? Это ж не просто.. я просто вижу, что люди измучились ничего
не делать, потому что человек, наверное, это все-таки деятельное существо. И без деятельности, без сферы какой- то реализации, без точки
приложения человек загибается. Люди, с
которыми меня сталкивает жизнь, как я считаю, может быть и все люди, но мне кажется, что те, с которыми мы
имеем возможность как-то сталкиваться на разных полях. На самом деле
сейчас этих полей мало. И одни и
те же люди по этим
полям ходят и уже разочарованно совершенно ищет, где бы им
приложить свои силы. Потому что
не хочется, чтобы это было
просто пуляние какой-то энергии в
космос. А хочется, чтобы какой-то
результат получался, чтобы последствия это имело. Я сейчас техническую модель
опишу, а потом скажу
про тему, которая меня интересует, но скажу или сейчас, или позже, не знаю. Просто мне к кажется, что может быть мне позже
нужно про тему сказать,
чтобы я вас не сбила.
Так вот, я такую простую
для себя, техническую схемку обрисовала. Вверху вот
это поле, пишу, смысловое, но, вообще, хотелось бы, чтобы оно
было содержательно-смысловое. С содержанием, конечно, большие проблемы, но будем стремиться, короче говоря.
Ну а что? Если сейчас
постмодернистский такой пересмотр всех
этих… даже языка, то о чем речь?.
НАТАЛЬЯ ПРОСТАКОВА. А что, может быть смысл без
содержания?
