Соотносясь с темами прошлых докладов: "Жизнь в потоке."
"Адаптация в точке бифуркации или как выжить в энтропии".
"Что есть целевое мышление?"
"Игра в Жизнь:что это значит сегодня?", считаю, что нужно выходить из потока, переставать быть единым с миром, и, напротив, использовать иллюзию контроля, дабы иметь возможность проявить свою волю для реализации своей большой цели, поиграть в игру "Я-Бог", могущественный и могущий.
суббота, 13 апреля 2013 г.
четверг, 28 марта 2013 г.
Следующая встреча состоится 6 апреля 2013 года, в 14-00.
ТЕМЫ ВСТРЕЧИ.
"Жизнь в потоке."
"Адаптация в точке бифуркации или как выжить в энтропии".
"Что есть целевое мышление?"
"Игра в Жизнь:что это значит сегодня?"
"Жизнь в потоке."
"Адаптация в точке бифуркации или как выжить в энтропии".
"Что есть целевое мышление?"
"Игра в Жизнь:что это значит сегодня?"
понедельник, 25 марта 2013 г.
РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ТЕМУ: "НЬЮЯЗЫЧЕСТВО ИЛИ МАГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ. РАЗВИТИЕ - КАК ОНО ВОЗМОЖНО В СИТУАЦИИ ПЕРЕХОДА.
По этой теме у меня был готов доклад. Формат был несколько другой, поэтому выкладываю в форме своих размышлений.
Введение.
О ньюязычестве и магическом
мышлении говорить непросто, так как не понятно, на какие источники можно
опереться, и исходя из этого, формировать свою позицию. Поэтому, все изложенное
ниже будет иметь скорее рассуждающе-вопрошающий характер,
опираясь на некоторые островки понимания, сформированные раньше.
Обсуждая образование
будущего, мы говорили о том, что
человеку необходимо формировать образ себя. А также, что человеку нужно иметь корни, иметь что-то, на что можно опереться. Что
обучать детей нужно чему-то настоящему, что соответствует его культурным корням. И что эти корневые, хтонические вещи хороши для того,
чтобы родилось что-то новое. Новые идеи могут появиться только на своих корнях.
(Е.П.)
В прошлом сезоне я делала
доклад о сказке и мифе («Чем сказка отличается от несказки?»),
а также доклад на тему «Уникальность, как оппозиция подлинному»
и «Магия, как оппозиция подлинному». Здесь
я буду опираться на эти доклады, в частности.
четверг, 21 марта 2013 г.
Встреча состоится 23 марта 2013 года, в 16-30.
Елена Петровна предложила обсудить две темы вместе:"Ньюязычество или
магическое мышление" и "Развитие - как оно возможно в ситуации
перехода". Рассмотрение данных тем выходит из концептуального обсуждения проекта "Об образовании" и является, как смысловой поддержкой данного проекта, так и самодостаточной темой для обсуждения. Доклады и
выступления готовят все.
пятница, 8 марта 2013 г.
Чем мы сейчас занимаемся?
Мы есть, мы никуда не пропали, мы вышли на второй виток, мы обсуждаем концепции больших деятельных проектов. возможности групповой деятельности и многого другого.Расшифровываются тексты, работа идет....
Следующая встреча состоится 16.03.13 в 13-00
Елена Петровна предложила обсудить две темы вместе:"Ньюязычество или магическое мышление" и "Развитие - как оно возможно в ситуации перехода". Рассмотрение данных тем выходит из концептуального обсуждения проекта "Об образовании" и является, как смысловой поддержкой данного проекта, так и отдельной самодостаточной темой для обсуждения.. Доклады и выступления готовят все.
среда, 7 ноября 2012 г.
Введение во второй сезон. Елена Петровна Коструб.( 08.09.12)
Е.П. Новый
сезон у нас…И мне кажется, что имеет
смысл определиться с некоторыми общими
направляющими работы дальнейшей. Как вы
хотите? Хотите, я со своими мыслями
выступлю, хотите вы, а потом я..
Я маленькое введение сделаю, наверное.
Дело в том, что мне кажется,
что предыдущую форму и тематику, какой-то такой подготовительный этап мы
прошли. Я просто почувствовала, что завершение какого-то такта
наступило. И дальше как бы идея такая,
что мы продолжаем это называть «встречами»,
но мы не связаны какими-то узами и договоренностями.
Поэтому можем какие-то новые
договоренности или узы попытаться…Ну,
узы мне не нравится, ну вот какое-то такое
наоборот свободное движение
совершить. И как я квалифицирую
прошлый сезон, мы занимались такой понимающей работы, касающейся тех тем,
которые волновали людей, сюда
приходящих. Как можно было бы обозначить это пространство, ну, вот, видите, оно
самом собой родилось, это название. Ну,
Наташа считала с эгрегора, «встречи со смыслом».. И я и думаю, что это было
смысловое пространство, просто в прошлом
сезоне мы двигались на расширение этого пространства. А сейчас,
мне кажется, имеет смысл двинуться в
обратную сторону, например. На сужение.
Как я говорила в конце прошлой встречи. Что значит сужение?
Вот мне кажется, что у каждого из
участников какие-то предпочтения к теме
или к какому-то содержанию более не менее кристаллизовались, так аккуратно скажу, ну как-то оно понятно, что именно интересует.
И поэтому в конце прошлого сезона я думала, что сужение может
выражаться в том, чтобы какие-то
явления, события, доклады и так далее можно было бы интерпретировать в
своей теме или в зоне
своих интересов. И сужение - это
и означает некоторую работу в зоне
своих интересов. Но если у кого-то не выработались эти интересы это не
страшно. Потому что на самом деле
работы много и могут возникнуть и какие-то другие там ответвления,
как в лабиринтах.
Одну наработку за прошлый
сезон, касающуюся формы, я считаю невероятно ценной. Она нигде, по крайней
мере, насколько я знаю, не встречается,
но у нас она есть и она рабочая. Просто
я как техник или как социальный инженер фактически, это заметила, и я ее
стала специально культивировать. А
именно это рассмотрение.. Ну, вот как получается смысловое поле? Когда мы все выступление и доклады рассматриваем, как
один доклад, или как одно целое, и это невероятно продуктивная такая
форма. И я буду стремиться сохранить это, поскольку, ну, у меня
замысел есть, насколько он
реализуемый, я не знаю. Замысел, ну
уже раз я как техник тут
выражаюсь, значит, как техник и продолжу. Замысел касается технической работы. Но на самом деле
он продиктован и той ситуацией, в
которой мы находимся в целом, и я вижу волну, которая сейчас поднимается, и мне кажется, что было бы
грешно не воспользоваться этой
энергией вот этой новой волны. А
новая волна, которая поднимается, на
мой взгляд, это.. обрушение старого
уже произошло, его не остановить, ну, там еще сыпятся какие-то камни там, блоки, там
еще что-то, и туда лучше не подставляться, знаете, как, может упасть
сверху там и прибить. Пусть
оно себе
сыпется, а с другой стороны, я просто, у меня
есть несколько индикаторов, разведчик
в мне погиб, конечно, я смотрю на эти индикаторы, я вижу
просто, что это волна новых
инициатив. И мне хотелось бы, чтобы мы эту волну
задействовали в нашей работе. Как
бы мне
так красиво описать
этот замысел? Потому что я
когда думаю об этом, это меня вдохновляет.
Простой рисуночек
сделаю, так на всякий
случай.. Когда я говорю «инициативы», что я имею в
виду? Это ж не просто.. я просто вижу, что люди измучились ничего
не делать, потому что человек, наверное, это все-таки деятельное существо. И без деятельности, без сферы какой- то реализации, без точки
приложения человек загибается. Люди, с
которыми меня сталкивает жизнь, как я считаю, может быть и все люди, но мне кажется, что те, с которыми мы
имеем возможность как-то сталкиваться на разных полях. На самом деле
сейчас этих полей мало. И одни и
те же люди по этим
полям ходят и уже разочарованно совершенно ищет, где бы им
приложить свои силы. Потому что
не хочется, чтобы это было
просто пуляние какой-то энергии в
космос. А хочется, чтобы какой-то
результат получался, чтобы последствия это имело. Я сейчас техническую модель
опишу, а потом скажу
про тему, которая меня интересует, но скажу или сейчас, или позже, не знаю. Просто мне к кажется, что может быть мне позже
нужно про тему сказать,
чтобы я вас не сбила.
Так вот, я такую простую
для себя, техническую схемку обрисовала. Вверху вот
это поле, пишу, смысловое, но, вообще, хотелось бы, чтобы оно
было содержательно-смысловое. С содержанием, конечно, большие проблемы, но будем стремиться, короче говоря.
Ну а что? Если сейчас
постмодернистский такой пересмотр всех
этих… даже языка, то о чем речь?.
НАТАЛЬЯ ПРОСТАКОВА. А что, может быть смысл без
содержания?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)